Autant le dire tout de suite, je suis un amoureux des livres. Je n'aime rien tant que déambuler dans une librairie - de livres neufs ou d'occasion - en regardant d'un oeil distrait ces centaines de livres à ma disposition, dont certains connaîtront une gloire éphémère, d'autres un passage certain à la postérité, le tout parsemé de classiques indémodables. Le plaisir ultime étant bien sûr de tomber par hasard sur un auteur qu'on aime et dont on regrette de n'avoir lu qu'un livre, ou encore mieux, sur un auteur qu'on aime et dont la diffusion confidentielle a engendré la disparition et l'impossibilité de même le commander...et ceux-ci sont nombreux.

        Du coup, fatalement, je n'achète jamais en ligne, c'est infiniment trop impersonnel pour moi, non seulement on ne peut en lire quelques pages au hasard, mais surtout la déambulation est rendue totalement impossible. Et non, pour moi se faire recommander par un ordinateur des "livres que les acheteurs de ce livre ont aimé" , ce n'est pas de la déambulation. C'est du ricochet, plutôt. On n'en retire pas cette sensation de curiosité jamais assouvie qui peut parfois vous assaillir à la vue d'un auteur oublié, ou du passage d'un rayon à un autre qui sont autant d'univers distincts.

        Les anglophones peuvent maintenant se réjouir, en effet un petit malin a eu l'idée géniale de reproduire les rayonnages d'une librairie à partir de la base de données - une partie du moins, 21 000 livres pour être exact - d'Amazon.com. Comme une image est plus parlante que des mots :




        N'est-ce pas génial ? Je me retrouve à la fois en ligne, avec toutes les possibilités - notamment au niveau du nombre de livres disponibles - que cela offre par rapport à mon anachronique libraire, tout en conservant cette formidable sensation de se retrouver devant un vaste corpus d'ouvrages divers, rassemblés en catégories et rayonnages. Le tout par ordre alphabétique des auteurs, bien évidemment.

        A la manière d'un Google Earth, on peut bien sûr zoomer et dézoomer à volonter, se déplacer dans les rayonnages à la force du clic, et si jamais un ouvrage semble intéressant, un autre clic permet en une seconde d'avoir nombre d'informations supplémentaires sur ce livre via Amazon, le tout en restant dans le rayonnage, ces informations n'apparaissant que sur un demi-écran.

        Si j'avais eu à l'imaginer, j'aurais difficilement pu rêver mieux, on s'approche ici beaucoup d'une librairie physique, le feuilletage du livre et l'odeur du papier en moins. Mais il est probable que ces deux caractéristiques manquantes restent encore un bon bout de temps l'unique apanage des librairies "physiques" :-)

Site : zoomii.com


[via information aesthetics]

Mercredi 2 juillet 2008
par Moktarama publié dans : Dans le monde
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander

        Nicolas Sarkozy est passé sur France 3 lundi 30 juin, pour s'y faire interviewer à propos de l'Europe, et un peu aussi pour parler du drame de Carcassonne. Le soir même, une vidéo filmée avant l'interview a été publiée par Rue89. Elle dure 6 minutes et on y voit, pour les rares qui reviennent de vacances, le président s'énerver quelque peu contre un technicien de France 3 qui ne lui aurait pas répondu "bonjour" quand lui-même l'a salué. Mais aussi rebondir avec un "c'est le service public, on n'est pas chez les manifestants, ça va changer tout ça" , puis faire tous les petits gestes qu'on lui connaît - montrer sa Patek Philippe, avoir des tics et tutoyer les journalistes.

        Rue89 a publié cette vidéo dans un article quasiment vide de texte, en dehors d'un chapô décrivant une "ambiance glaciale" . Le reste de l' "article" étant consacré à décrire le contenu de la vidéo sans aucune information supplémentaire, je ne le considère pas comme tel. Une partie des blogueurs politiques a alors réagi par le mépris, estimant que la valeur informative de cette vidéo était nulle.

        La rédaction de Rue89 a alors publié un second article, expliquant pourquoi ils estimaient que cette vidéo, à elle seule, avait valeur d'information, montrant une fois de plus la nature des rapports que le président entretient avec la presse. Une vidéo très importante selon eux. Un troisième article est même apparu ce matin, où la rédaction s'indigne que France 3, producteur des images, leur demande de cesser cette diffusion sous peine de procès.

        Et là, on voit bien que Rue89 - que j'apprécie par ailleurs, même si je suis de plus en plus déçu par certains articles - se fout totalement de notre gueule. En effet, comment peut-on considérer que la seule diffusion de cette vidéo puisse constituer un travail journalistique ? A ce moment là, Dailymotion, Youtube et Wat.tv pourraient se considérer également comme des journaux, de par le nombre phénoménal de vidéos de ce type diffusées sur ces supports et qui se sont répandues comme des trainées de poudre - la vidéo de Royal et des enseignants, la vidéo du "casse-toi pauv'con" et autres perles du même acabit.

        Comme l'a rappelé si bien l'auteur du blog novovision - que je mets de suite dans mes liens et vous recommande - dans divers commentaires et billets, le travail du journaliste consiste avant tout à réorganiser les informations brutes, à les remettre dans leur contexte, et - rêvons un peu - à tenter d'induire une réflexion pertinente chez le lecteur.

        Qu'a fait Rue89 ? Diffuser, sans aucune explication, ni du contexte - ah si, l'heure et la date - , ni de rien du tout d'ailleurs à part cette fameuse "ambiance glaciale" , une vidéo dont ils savaient, vu la virulence du mouvement anti-Sarkozy - et parfois son aveuglement - , qu'elle allait se diffuser comme une trainée de poudre sur le web...si ce n'est pas ce qu'on appelle faire du buzz, il va falloir que je revois mes idées sur ce qu'est le journalisme.

        La comparaison avec cet article de Libération sur le sujet fait très mal : on y apprend que Sarkozy fut accueilli devant France 3 par une foule de manifestants employés de la chaîne, et que le technicien contre lequel il s'emporte ne serait même pas celui que l'on voit sur la vidéo - ce qui, au seul visionnage de cette dernière, est très loin d'être évident. Mais aussi qu'Audrey Pulvar, assez pugnace intervieweuse, réfute totalement l'assertion d'une ambiance glaciale et parle plutôt de concentration avant un direct. Mais de toute manière, on comprend qu'un homme, fut-il Sarkozy, ait quelques mots après s'être ouvertement fait chahuter, et ce quelques minutes avant un direct capital de son point de vue. Bref, oui notre président est un nerveux avec une grande gueule, et oui il n'a pas apprécié cette mini-manifestation, et oui il veut changer cet esprit-là. Rien de nouveau sous le soleil.

        Ce qui est sensiblement étonnant, par contre, c'est qu'un "pure player " web du journalisme, et même celui qui a la plus grosse audience, tombe dans exactement les mêmes pièges de la non-information et de la recherche du buzz que les médias classiques venant au web, à la manière d'un Parisien avec la vidéo du "pauv'con" ou d'un Nouvel Obs avec le faux SMS. Et quand en plus c'est un média papier qui reprend la vidéo pour faire dessus un vrai travail journalistique, on se retrouve un peu perdu car c'est une sacré inversion par rapport aux débuts - en 2007 - des médias en ligne. D'autant plus quand ce média en ligne semble méconnaître un usage du web élémentaire, à savoir admettre ses erreurs, surtout quand elles sont aussi flagrantes, plutôt que de se justifier et de se poser en victime comme avait pu le faire un Monde lors de la sortie du livre de Péan & Cohen.

        On peut également se poser la question de la qualité de l'audience retenue, et de la fréquentation. En effet, si cette vidéo avait été publiée dans un article explicatif, on peut douter qu'elle aurait eu le même retentissement médiatique - le fameux buzz. Certes, Rue89 aurait eu - beaucoup - moins de visiteurs pour cet "article" . Mais n'est-ce pas un pari à très court terme ? Une audience est également qualitative, or devenir une référence du journalisme en ligne est un travail de longue haleine, qui se définit avant tout par ses lecteurs. Le Monde est jadis devenu une référence car tout le monde estimait que le travail fourni valait son pesant de cacahuètes, y compris ceux qui ne le lisaient pas.

        Rue89, avec cette diffusion, gagne des milliers de lecteurs temporaires, qui sont intéressés par ce genre de vidéos, mais dans le même temps, le site ne perd-il pas une partie de sa crédibilité et de ses lecteurs les plus critiques, peut-être les plus à même, justement, de faire devenir ce journal une référence ? De la même manière, Libération va peut-être se faire incendier par ses lecteurs les plus partisans pour avoir démonté ce buzz, mais n'y gagne-t-il pas ici une certaine crédibilité en tant que journal "de référence" ? J'ignore volontairement les cinq pages de publi-rédactionnel pour le disque de Carla Bruni, le but n'étant pas de donner une note à Libé mais de constater les divers impacts des articles.

        Pour finir, je constate que les "pure players" ne sont pas les blanches colombes qu'ils prétendent être, et que les médias papiers ont encore de sacrées ressources. La réflexion semble donc devoir se porter directement vers les pratiques journalistiques et la reconscienciation de l'importance du captage des lecteurs les plus difficiles, ceux qui sont psychorigides du sourçage, de l'explication, de la contextualisation, d'une approche réflexive plutôt qu'uniquement factuelle, et de la bonne écriture du français. Embaucher un médiateur et un correcteur me semble à ce titre assez indispensable vu le manque fatal de recul de la plupart des journalistes, et malgré la bonne connaissance pour certains des usages du web.



PS : On remarquera avec intérêt que
le travail journalistique du Monde sur cette affaire fut quasiment nul, se contentant de la même recette que Rue89 : vidéo accompagnée pour boucher les trous d'une description de cette dernière, fort bien écrite au demeurant. Bakchich, quand à lui, et c'est bien dommage car j'apprécie nettement plus ce site, met uniquement la vidéo, tombant encore plus bas sur ce coup que son confrère "pure player" du web.


PPS : la reconscienciation se définit comme "le retour d'une prise de conscience" , je fais ici une petite expérience linguistique avec Google
à la manière de Jean Véronis, ne me tapez pas dessus pour ma lamentable expression française et mon incohérence :-)


PPPS : Pour illustrer les dommages faits par ce buzz,
on remarquera que cet extrait, lui tout à fait "on" , est passé complètement inaperçu, alors qu'il aurait mérité une certaine médiatisation. On voit bien ici que même le président est embarrassé quand Audrey Pulvar lui demande avec une louable insistance combien d'arrestations - et donc de moyens mobilisés - seront nécessaires pour que Brice Hortefeux arrive à remplir l'objectif fixé de 25 000 sans-papiers expulsés cette année.
Mercredi 2 juillet 2008
par Moktarama publié dans : En France
ajouter un commentaire commentaires (6)    recommander

       
Le 19/20 de France 3 en date du 25 juin relève, dans un de ses reportages, que depuis quelques jours est affichée dans les commissariats de cinq arrondissements de l'Ouest parisien - 2000 fonctionnaires environ - une note de service confidentielle demandant expressément de contrôler en priorité les personnes "ressemblant à des ressortissants roumains, bosniaques et d'autres pays de l'Est" .

        Le contrôle au faciès est totalement illégal en France. Plus précisément, ne sont pas considérés comme des éléments d’extranéité recevables ceux fondés sur l’apparence physique de la personne (couleur de la peau, morphologie etc…) . Accessoirement, on peut se demander comment un policier reconnaît un ressortissant des pays de l'Est à sa tête, la mondialisation étant passée par là.

        Mais ce n'est pas tout : cette note interne révèle l'existence d'un fichier spécifique à ces catégories de populations contrôlées, ce qui une fois de plus est totalement illégal, entre l'absence d'autorisation de la CNIL, et tout simplement le principe d'égalité autrefois cher à notre pays.

Une vidéo parlant plus que des mots, voici le sujet en question :






        On y voit notamment un policier expliquer que ce genre de consignes, bien que totalement illégales, sont relativement courantes dans la police, et se transmettent toutefois d'habitude uniquement par oral. Mais aussi le vice-président de la Ligue des Droits de l'Homme, complètement stupéfait lorsque les journalistes le mettent au courant, notamment vis-à-vis du fichier spécifique.

        Il est dommage que cette information n'ait pas eu plus de visibilité, on peut supposer que les journalistes du service public étaient trop occupés à communiquer sur la réforme de l'audiovisuel public. Dommage.

        On remarquera aussi que l'inimitié qui lie le président aux rédactions de France 3 est probablement en partie responsable du fait que c'est justement cette chaîne qui sort, à intervalle réguliers, des reportages sévères envers le gouvernement et le président - on pourra se souvenir du reportage pré-présidentielles sur l'énorme cafouillage que fut la délégation au privé de la fabrication des passeports électroniques. Tant mieux pour la diversité de l'information, dommage - encore une fois - que ces sujets ne soient repris nulle part ailleurs.


[via
Les mots ont un sens]
Mardi 1 juillet 2008
par Moktarama publié dans : En France
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander

       
Lecteurs de ce blog, vous savez à quel point je suis affligé par la descente dans les bas-fonds du journalisme de ce journal. Heureusement, il reste encore visiblement de très bons journalistes dans l'ex "journal de référence" .

        J'en veux pour preuve cet article très fouillé sur les modifications comportementales des oiseaux migrateurs induites par le réchauffement climatique. On y trouve ce qui a fait le succès passé de ce journal, et ce qui pourrait faire son succès futur : du - très - bon journalisme.

        A savoir un titre qui ne racole pas tout en étant descriptif du contenu, des explications claires - de la bonne vulgarisation scientifique, pour le dire autrement - , l'interrogation de nombreuses sources, et une approche qui porte à réfléchir sur les enjeux monumentaux des modifications de l'environnement qui nous attendent à cause du réchauffement climatique.

        Alors, merci à vous, Laurent Carpentier, de m'avoir rendu mon journal, même pour trois pages. Il est à regretter que la direction ait jugé préférable de publier cette belle enquête dans le torchon marketing que constitue l'hebdomadaire Le Monde2, plutôt que dans le quotidien qui en aurait eu bien besoin.

        Il serait heureux que cette qualité d'article puisse aussi concerner la politique, ainsi que de nombreux autres sujets plus directement polémiques que le réchauffement climatique, aujourd'hui accepté par tout le monde - je laisse Claude Allègre marmonner dans son coin. M'est avis que ce n'est d'ailleurs pas totalement un hasard.


        Allez, je vous en mets un tout petit extrait - pour en garder quelque chose lorsque les archives du journal se seront refermées - , parce que c'est vraiment digne d'intérêt :

Les oiseaux sont des alarmes qui ne cessent de se déclencher. C'est l'hirondelle qui n'annonce plus le printemps parce qu'elle préfère passer l'hiver dans son étable, la cigogne qui s'est en grande partie sédentarisée, c'est l'échasse blanche qui s'implante au nord de la Loire et le héron garde-bœuf, pensionnaire de Camargue, qui batifole aujourd'hui en baie de Somme… C'est l'inséparable de Fischer, un petit perroquet d'Afrique tropicale, qui s'installe près de Nice, ou encore la grive que les chasseurs attendent désespérément lorsqu'elle hésite à quitter ses froides terres de Scandinavie. En 1989, la communauté scientifique française s'est dotée d'un outil de surveillance territoriale des volatiles, le programme Stoc (Suivi temporel des oiseaux commun). En 2006, dix-huit ans après sa mise en place, on constate que les communautés d'oiseaux se sont déplacées de 124 km vers le nord !



Mardi 1 juillet 2008
par Moktarama publié dans : En Europe
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander

        Une publicité tourne beaucoup en ce moment, Euro 2008 oblige. Une publicité de l'équipementier Nike, pour être plus précis, qui résume en quelques dizaines de secondes l'ascension et la vie du footballeur professionnel de très haut niveau.

        Cette publicité m'avait interpellé : musique qui tue - pour les amateurs de rock anglais du moins - , vue subjective - les jeux vidéos sont passés par là - , et réalisation assez époustouflante à mon goût. Et en amateur de publicités de football, souvent bien au-dessus du reste des publicités par les moyens et l'intérêt - surtout l'intérêt - , j'aurais tendance à lui décerner la palme sans hésitation.

        Or, je viens d'apprendre que le réalisateur de ce petit bijou n'est autre que Guy Ritchie, dont les deux premiers films, Arnaques, crimes et botaniques et Snatch, étaient deux purs bijoux de cinéma anglais - et qui sont d'ailleurs en bonne place dans ma filmothèque. Mais trêves de bavardages, je vous laisse regarder la version Director's cut, bien plus longue que ce qu'on peut en voir à la télévision :



Nike - Take it to the next level - Director's Cut
envoyé par yom_


        Le joueur présenté ici est le néerlandais Robin van Persie, joueur au club anglais de Londres Arsenal FC, que l'on voit débuter avec l'équipe réserve-jeunes, pour finir dans l'équipe nationale de Hollande en passant par le championnat anglais et la Ligue des Champions.

        La musique, absolument phénoménale à mon goût, provient du groupe Eagles of death metal, plus précisément de leur second album, sorti en 2006 et prénommé Death by Sexy... . La chanson se prénomme Don't speak ( I came to make a bang ! ) , et elle est parfaitement adaptée :







        Par ailleurs, de petits malins - comme toujours - se sont amusés à faire une parodie de cette publicité avec le club maudit qu'est en ce moment le Paris-Saint-Germain, avec un certain sens de l'humour je dois bien dire :






[via
kickandblog & Déjà-vu et à revoir]


PS : par ailleurs, je ne saurais que trop vous recommander le site MusiqueDePub.tv, une vraie mine d'or pour les publivores, et qui permet en quelques secondes de retrouver l'artiste, la chanson et d'écouter un extrait en quelques secondes, le tout pour à peu près n'importe quelle publicité diffusée en France sur les 15 dernières années.

Vendredi 27 juin 2008
par Moktarama publié dans : En Europe
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander

Informations

Tous les billets de ce blog sont la propriété exclusive du maître de maison. Toute reproduction - hormis une brève citation en précisant la source et l'auteur - sans l'autorisation expresse de leur auteur est interdite. Et merci à maître Eolas, ce petit texte vient de son blog.

Vacances

Catégories

Syndication

  • Feed RSS 2.0
  • Feed ATOM 1.0
  • Feed RSS 2.0

Syndication bis

Add to Google    Add to Netvibes
     Diggons.com - Atteindre le sommet ensembleblogastyAdd to Technorati Favorites

Articles du moment & Blogroll

La plateforme Over-blog ne prenant pas en charge le JavaScript, du moins sans payer ou tant que mon audience reste négligeable, vous trouverez ci-dessous ma page web de partage de Google Reader - plutôt qu'un joli encadré - , avec une sélection d'articles issus de mon agrégateur de flux RSS :




Pour les lecteurs qu'un éventuel abonnement par flux RSS à cette liste intéresse, voici le lien, qui est à copier dans votre agrégateur de flux RSS :





Si vous voulez vous plonger plus avant dans cet outil de veille de l'information, et peut-être faire des découvertes intéressantes, je vous propose enfin ceci :





Ceux qui se demandent ce qu'est un flux RSS, ou encore un agrégateur de flux RSS, peuvent consulter cet article :


Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus