J
e vous avais parlé il y a quelque temps du NNDB Mapper, outil permettant de visualiser les connexions - et leurs qualités - entre plus de trente mille personnes connues, très majoritairement américaines, assez intéressant notamment pour comprendre quels sont les différents réseaux de carnets d'adresses.
      
       Je vais cette fois-ci vous parler de deux projets complémentaires dont le résultat est similaire à NNDB Mapper en regardant de loin, mais dont le potentiel est infiniment plus vaste même à court terme.

        Pour cela,
parlons tout d'abord de Freebase, une méta-base de données lancée publiquement en version alpha il y a quelques mois, après 2 ans de pré-lancement. Le but de Freebase est d'aggréger - gratuitement et de manière open-source - toutes les meilleures sources de connaissances sur le web et possiblement améliorables par les utilisateurs, avec notamment pour le moment une forte prépondérance de Wikipedia. On voit déjà les éventuelles possibilités si l'outil est bien exploité, pouvant proposer aussi bien une source Wikipedia qu'une source Encyclopedia Of Life - ou n'importe quelle autre base de données libre - , en fonction de leurs intérêts respectifs, pouvant même se compléter pour générer la mère des bases de données de la connaissance. Un très ambitieux projet qui, comme d'habitude, est américain, donc réservé aux anglophones, et infiniment plus complet concernant les pays anglo-saxons.


       On peut voir ci-dessus que toutes les sources concernant
Barack Obama ont été agrégées, que ce soit Wikipedia, son site de campagne, le New York Times, etc etc. Dans différents tableaux dépliables à volonté - ici seul le volet government est ouvert - se récapitule toute une vie, dans une approche plus froide et synthétique que dans Wikipedia, mais aussi bien plus efficace pour certaines recherches d'informations, notamment de réseaux. Ou de numéro de classification d'une espèce animale dans certaines nomenclatures, pour prendre un exemple totalement différent mais également pertinent. Disons que le résultat final dépendra du niveau d'aggrégation, mais surtout de l'organisation de l'information, qui pour ce qui est des personnes me semble pour l'instant totalement pertinent dans l'approche d'une méta-base de données.



       Un second projet open-source vient tout récemment de se greffer sur Freebase, il a pour but d'organiser visuellement Freebase, sur le modèle de NNDB Mapper et du
Visual Thesaurus de Thinkmap, reprenant d'ailleurs le logiciel de ce dernier. Il se nomme Thinkbase, a été créé par des chercheurs de l'Université d'Auckland - ils le surnomment wiki visuel - , et est tout simplement génial quand on pense à l'efficacité redoutable de cet outil appliqué à une méta-base de données à l'organisation aussi "sèche" et sous forme de tableaux comme Freebase. Le site de Thinkbase se divise en deux - une division ajustable, bien entendu - , à droite la page Freebase, à gauche sa forme visuelle faite des diverses connexions. A titre d'exemple, je vous mets la visualisation par Thinkbase des informations Freebase pour l'entrée Barack Obama :


Visualisation par Thinkbase de la page Freebase concernant Obama

        On peut visualiser en quelques secondes les liens d'Obama avec toutes sortes de personnes, associations, institutions, régions ou mandats électifs, mais aussi personnels, bref tout ce que compte la méta-base de données sur la personne. On peut bien sûr étendre ou regrouper chaque noeud d'informations - comme sur Freebase - , regarder la qualité des liens, ou étendre une connection d'Obama. Comme sur NNDB Mapper. Sauf que Freebase a vocation à devenir mondiale, j'en veux pour preuve la division du site en langues dans l'adresse web des articles - seul le /en/ étant accessible pour le moment - , mais surtout à être incomparablement plus étendue et fiable que les trente mille et quelques personnes connues de la base NNDB - le Mapper étant à l'image de Thinkbase pour Freebase - car se voulant une méta-base. Voir les réseaux de Roosevelt, ou Churchill, ou toute autre personne, pourrait apporter une plus-value non négligeable parmi les nombreux projets à voir le jour dans le domaine de l'accessibilité libre et gratuite à la connaissance.


        Il est d'ailleurs assez étonnant qu'aucun projet visuel de ce type n'existe pour Wikipedia tant son apport est évident, et même si l'édition des informations dans Freebase se prête extrêmement  bien à ce type d'exercice. De toute manière, il est heureux de voir la progression élevée des projets de qualité concernant la propagation de la connaissance en ligne, ceux-ci gagneront au fur et à mesure leurs lettres de noblesse, à l'image de Wikipédia et de
l'article dans Nature concluant à une fiabilité sensiblement équivalente à celle de l'Encyclopedia Britannica.


[via
information aesthetics ]



PPS : Ces outils seront notamment très pratiques s'ils existent en version française un jour, permettant de bien mieux comprendre le pourquoi du comment dans le pays
fonctionnant quasiment exclusivement au travers des réseaux et carnets d'adresses qui est le nôtre.


PPS : A propos de l'Encyclopedia Britannica, je fais suite à l'article que j'y avait consacré, je leur reprochais - et leur avais fait savoir par mail - le manque de plugin de recherche pour Mozilla Firefox, peu pratique pour jongler entre différentes sources lors de recherches. Et bien chapeau pour la réactivité, non seulement un plugin a été mis en ligne, mais en plus le service clientèle s'est fendu d'un mail pour me le signaler. Ils apprennent vite visiblement, c'est bien tout le mal que je leur souhaite !


Mise à jour du 17 juin :
Je m'excuse auprès de mes lecteurs pour l'affreux anglicisme connection dont ce billet était truffé, jusqu'au titre...
Mardi 17 juin 2008
par Moktarama publié dans : Dans le monde
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander

        Aujourd'hui, je n'ai rien de particulier à écrire, alors je vais faire comme
novovision
une petite revue des liens du jours :


      
L'appel au secours des agriculteurs sur le blog Le monde selon Monsanto : Marie-Monique Robin publie ici un courrier saisissant reçu par un jeune agriculteur, qui a fondé l'ARSFP - association pour la reconnaissance de la souffrance des familles paysannes, un bien mauvais nom par ailleurs - , morceaux choisis.

  • Mon grand père était cultivateur dans la région du Vaucluse et s'est donnée la mort en 1977 de même pour mon père en 2000.Je sais que mon cas n'est pas un cas isolé, ce sont des milliers de fermes qui ont été ruinées  et c'est pour cette raison que j'ai créé l'association.
  • Soit ils (les paysans) rentrent dans le jeu de la modernisation et dans ce cas on leur donne des subventions. Mais alors ils auront à subir les lourdes contraintes (changement brutal du mode de production, hausse de la fatigue nerveuse, endettement, risque de faillite en cas de chute des cours...) qui sont liées à cette modernisation. Soit ils restent en marge de la modernisation et ils deviennent des marginaux économiques et donc ils sont condamnés à disparaître à brève échéance.
  • L’agriculteur est alors piégé, il n’a pas la possibilité de désobéir ni de s’exprimer sur l’absurdité de la situation qu’il est en train de vivre : il n’y a pas d’alternative. L’école de Palo-Alto a justement montré que ce genre de situations dans lesquelles la personne est prisonnière d’un choix "impossible" sont à l’origine de pathologies mentales graves: névrose, schizophrénie (étymologiquement veut dire "esprit" "coupé"), psychose.
  • Mais ce n’est malheureusement pas tout, à la fin du plan, les "fantassins du développement" reviennent dans la famille pour contrôler les résultats obtenus. Et comme de bien entendu, dans la grande majorité des cas, ils estiment que les objectifs n’ont pas été atteints (sanctions) . Cela engendre un phénomène de culpabilisation (dépression, suicide) de la part de la famille en "incitation" économique.
  • Contre-ordre : Le comble de l’absurde est atteint lorsque l’incitation fonctionne "trop bien" (surproduction). Les incitateurs fantassins du développement mettent en garde les familles qu’il va falloir faire attention à restreindre la production (quotas laitiers par exemple). L’ agriculteur qui a investi (après avoir été incité) dans de nouveaux bâtiments pour accroître sa production et qui comptait sur la quantité pour pouvoir compenser la baisse des prix se voit sommé de la réduire : Il y a vraiment de quoi devenir fou !
  • L'association est en train de monter un dossier pour porter plainte contre l'Etat français. (Nous ne prétendons pas détenir la vérité mais nous voulons simplement que cette action en justice puisse permettre un débat contradictoire et que l'Etat se justifie des décisions qu'il a prises ou pas prises.)

    Nous essayons d'alerter des médias pour faire connaitre notre projet. Malheureusement sans succès à ce jour...

        Finalement, j'ai presque tout mis...c'est assez impressionnant, je leur souhaite de réussir à provoquer un vrai débat sur la question, cela aurait d'ailleurs du être compris dans le Grenelle de l'Environnement, comme le montre bien la marginalisation subie pour tout agriculteur qui veut sortir du rang.
Il y a tant à faire dans le domaine...


       
Intéressement : Sarkozy, c'est Gribouille en économie par Hervé Nathan sur Marianne2 : Ou comment l'intéressement des salariés sera attribué avec de nouveaux crédits d'impôts - 20% des sommes distribuées - pour les entreprises. Mais aussi que la seule condition voulue par Sarkozy pour l'attribution des 23 milliards de réductions de cotisations sociales aux entreprises sera...l'ouverture de négociations salariales chaque année ! Non seulement, c'est déjà le cas, mais en plus aucun accord n'est exigé. Ce gouvernement se fout décidément de la gueule du monde.

      
Sarkozy copie Marianne : " Patrons, rendez l'argent ! " par Anna Borrel sur Marianne2 : Ou pourquoi je n'achète jamais Marianne papier. L'article n'est pas mauvais au demeurant ; il concerne les gesticulations hypocrites de Sarkozy et de ses ministres à propos des mirobolantes augmentations de salaires que se sont octroyées les patrons du CAC cette année - pour changer - et alors que personne n'en veut en dehors de nos frontières. Mais il est truffé de références à Marianne et d'autosatisfaction dégoulinante, qui gachent nettement la lecture. Prenez exemple sur le Canard Enchaîné, plutôt que de vous sentir obligés d'écrire dans tous vos papier à quel point Marianne est un grand journal.


       
Pourquoi Poutine a choisi Paris sur le blog Affaires étrangères : Il semble que Poutine veuille banaliser le plus possible son régime, et pour cela aller voir Sarkozy est assez efficace vu les similitudes dans les manières d'exercer le pouvoir. Il va aussi y créer un observatoire chargé de pointer les déficiences des pays occidentaux, ce qui ne manque pas de sel, et à la fois nous fait mesurer la chute vertigineuse et accélérée de notre image, qui après Bush aux USA suit tout à fait le même chemin en Europe. Et le rapport d'Amnesty International l'a confirmé cette semaine, dénonçant le relativisme culturel - comme dirait Jack Lang, la dictature, c'est un peu la démocratie pour les africains - à la mode en occident ces derniers temps, et justification inlassable aux violations flagrantes des droits de l'homme des pays avec lesquels nous commerçons.



Enfin, je suis assez stupéfait de voir la tornade médiatique se déchaîner dans toute sa violence pour cette annulation de mariage à Lille, parce que la femme avait mentie sur sa prétendue virginité - le mari s'en étant aperçue lors de leur nuit de noce. Et le jugement pointe que la virginité était une "qualité essentielle" au mariage.

La
ligue des droits de l'homme, Ni putes ni soumises, Elisabeth Badinter et tous les médias embrayent - sans oublier les partis politiques - , c'est le sujet du jour. Heureusement que le web est là pour faire entendre une voix dissonnante dans ce concert de lamentations sur la femme musulmane !

        L'épouse n'était pas vierge : Le tribunal annule le mariage par Chloé Leprince, sur Rue89 : L'avocat du Monsieur dit qu'il aurait effectué un divorce par consentement mutuel s'il avait su, et la journaliste nous dit que les annulations de mariage basées autour du mensonge sont fréquentes. Que de toute manière, les deux époux étaient d'accord.

       
Marcel est nul, son mariage aussi... sur Polémiquons : Pointe très justement le fait qu'on puisse douter d'un tel barouf médiatique si c'était Marcel, catholique vivant à Chalons-en-Champagne, qui avait été acteur du même jugement.

       
Annulation du mariage, un crime ? sur Partageons mon avis : Reprend Polémiquons, et explique qu'il faut éventuellement changer la loi - il semble la juger mauvaise - , ou parler de ces coutumes religieuses qui n'ont plus lieu d'être.

Et là, les blogs juridiques débarquent avec leur - lourd - arsenal :

       
La virginité de la femme est-elle condition du mariage ? sur Diner's room : qui montre d'abord qu'une qualité essentielle dépend totalement des convictions de chaque personne, que donc il est assez évident que pour un musulman/catholique pratiquant, la virginité soit une "qualité essentielle" au mariage. Puisqu'elle détermine en partie le choix de la personne avec qui se marier. Cette appréciation est subjective, et il ne revient pas au juge de s'immiscer là-dedans, enfin plus maintenant vu le caractère de plus en plus individuel et contractuel du mariage. Enfin, il explique l'erreur de Rue89, en effet le juge s'est servi du consentement de la femme à l'annulation comme de preuve de la reconnaissance de sa non-virginité précédant le mariage. Et non pour la valider, seul l'Etat ayant ce pouvoir.

       
N'y a-t-il que les vierges qui puissent se marier ? chez Maître Eolas : Reprend Diner's room et ajoute une petite liste à la Prévert de "qualités essentielles" ponctuelles : la qualité d'ancien condamné ; la qualité de prostituée ; la nationalité ; l'aptitude à avoir des relations sexuelles normales (le jugement ne définit pas la relation sexuelle normale, pour la plus grande tristesse des étudiants en droit) ; la stérilité ; la maladie mentale ou le placement sous curatelle. Le jugement est détaillé pas à pas - c'est  un régal, comme d'habitude - , et l'on comprend - bien mieux que chez Jules - que ce jugement est tout à fait banal et ne mérite absolument pas qu'on en fasse des gorges chaudes à qui mieux mieux.

        Pour ma part, j'incline à penser qu'effectivement si certaines coutumes religieuses sont lamentables et d'un autre âge - la virginité au mariage en fait nettement partie - , pour ce qui est de la loi ou de la décision de justice, je n'y vois pas de réel problème. Il voulait que sa femme soit vierge, elle lui a dit qu'elle l'était, il s'avère que c'était faux, il veut annuler. C'est grave ? A part le fait que cette femme n'aura pas la formidable occasion de vivre avec un homme qui pense avec 50 ans de retard, je ne vois pas...cf. les conditions essentielles diverses rappelées par Eolas.


Mise à jour du samedi 31 mai : Jules revient sur la frénésie médiatique qui s'est subitement emparée des médias, et réexplique posément pourquoi cette annulation relève de la liberté individuelle concernnt le mariage, les "conditions essentielles" étant particulières à chaque individu, l'Etat n'ayant aucun droit de regard sur ces motivations. Mariage et virginité : un bûcher des vanités à la française.
Vendredi 30 mai 2008
par Moktarama publié dans : En Europe
ajouter un commentaire commentaires (2)    recommander

        Je vous le dit tout de go : je suis capitaliste. Je suis également très en faveur de l'énergie nucléaire, pas spécialement pour sa propagation dans le monde - sinon, le même problème de ressources qu'avec le pétrole se posera - , mais pour sa conservation par renouvellement dans les pays l'exploitant déjà, considérant que ce sera toujours ça de CO2 en moins.

        Bon, d'un autre côté, je ne suis pas pour "réguler par petites touches un très bon systême par ailleurs" , comme se complaisent à peindre les militants d'extrême-gauche
toute personne qui n'est pas pour la collectivisation. Je considère que ce systême apporte une flexibilité indispensable dans de nombreux secteurs économiques. Qu'il est, à l'instar de la démocratie, le moins mauvais. Que donc, comme la démocratie, il faut l'encadrer extrêmement sévèrement pour tenter d'éviter aux penchants naturels de la nature humaine de prendre le dessus - comme c'est le cas actuellement.

        Avec une bonne dose de protectionnisme par exemple, c'est ce que font les japonais et les américains depuis toujours, malgré les proclamations permanentes sur le "free market"
de ces derniers. Proclamations qui sont surtout valables pour les autres pays, si on y regarde de plus près, je pense par exemple à la massive levée de boucliers lorsque l'appel d'offre du futur avion de ravitaillement américain est allé à EADS - malgré la construction aux USA - au lieu de Boeing. Ou la même levée de boucliers lorsque Dubai a voulu racheter les ports via son fond souverain.

        De même, je considère que le service public est au moins aussi indispensable que le capitalisme, dans de nombreux secteurs économiques. Souvent avec une certaine complémentarité par ailleurs, ce que les services publics font mal, le marché ne le fait pas trop mal, ce que le marché fait de manière désastreuse, les services publics ne le font pas trop mal.

        Mais, pour que le service public soit efficace dans ses secteurs, il faut que le caractère public - financement, objectifs, emploi, etc... - soit total, tout comme l'encadrement du marché doit être transparent et strict - pas de niches fiscales d'entreprises, pas de crédits d'impôt aux multinationales, pas de
paiement à 90 ou 60 jours pour les hypermarchés, pas de comptes offshore, pas de paradis fiscaux au coeur de l'Europe - si on ne veut pas voir le systême se pervertir immédiatement.

        
Un bel exemple de service public totalement dévoyé, c'est la SNCF. La SNCF qui ne remplit depuis quelques années plus du tout sa mission de service public, simplement parce que les objectifs donnés ont changé : ce n'est plus de transporter au moindre coût un passager, mais de faire un maximum de bénéfices pour remplir les caisses - et non, par exemple, d'être à l'équilibre - , mais aussi de remporter le marché du voyageur Business - notamment par rapport au transport aérien - bien plus rentable que Robert et Yvonne emmenant leurs 3 chiards avec la carte familles nombreuses. Fatalement, le citoyen "de base" l'a dans le cul, le service public ne remplit plus son rôle, car on lui a assigné des objectifs qu'une entreprise privée ne renierait pas. Par ailleurs, la future filialisation du fret ferroviaire  et son actuel non-développement total procèdent de l'objectif énoncé ci-dessus.




        Là, vous vous demandez : Quel rapport avec le titre ? Figurez-vous que ça arrive...En effet,
cet article du Monde raconte par le menu les déboires à répétition commis par Areva et EDF dans les constructions des réacteurs nucléaires EPR de Flamanville - Manche - et de Finlande. D'assez gros déboires, vu que la construction a été stoppée par l'Autorité de Sûreté Nucléaire - peu suspecte de nucléophobie - à Flamanville pour plus d'examens. Selon l'ASN, ces erreurs dans le coulage du béton, les soudures, la qualité des différents matériaux, les compétences des salariés du chantier, les variations entre plans et réalisation, les contrôles successifs, et la capacité à réparer toutes les errreurs précédentes "illustrent un manque de rigueur inacceptable" . Faut dire que ça la fout mal pour l'entreprise et le pays qui sont reconnus comme étant les leaders internationaux dans le domaine !

        Et là, Le Monde, fidèle à lui-même, embraye dans le même article sur la grève récente des vigiles - !!! - chargés de garder le site et employés en CDD par un prestataire de services, pour finir par un :
Les syndicats CFDT et CGT se plaignent d'un "manque de dialogue social sur le chantier". Merci bonsoir, si vous cherchiez un minimum d'investigation ou de réflexion dans mon article, ce n'était pas la peine.

        Alors que cela me semble tout à fait révélateur de ce qui se passe sur le chantier : les prestataires de services ainsi que les entreprises privées -
notamment Bouygues et filiales - sont très majoritaires sur le chantier, et combiné à EDF ayant maintenant des actionnaires - j'en fais partie par ailleurs - , les objectifs s'éloignent - à grande vitesse - de ceux du service public. Il doit être au moins autant question  dans les réunions de la vitesse du chantier - pénalités de retard, image de marque, ventes à l'étranger, etc... - que de la sûreté nucléaire, heureusement que l'ASN est là pour rappeler un tant soit peu à l'ordre tout ce petit monde. Et je ne parle même pas des conditions de travail des salariés, qui me paraissent être une grossière erreur sur un chantier de cette importance, entre l'espionnage industriel, le plan vigipirate au maxi, et la simple certitude que nous ne construisons pas de futurs Chernobyls.

        Vous aurez compris tout le mal que je pense de la privatisation d'EDF-GDF, de la future privatisation d'Areva - une erreure monumentale au moment où les prix du pétrole s'envolent durablement - , de la privatisation "en douce" de la SNCF, et par ailleurs de l'immense connerie que représenta le soldage des redevances autoroutières. Tiens, je pourrais aussi ajouter le roulage dans la farine - fine, la farine - fait admirablement par Lakshmi Mittal, qui n'a rien à envier aux spécialistes occidentaux dans le domaine.

        Je vais regarder Roland-Garros, ça devrait me calmer, parce que le bilan des dernières années est tellement mauvais que c'en est blasant.



PS : j'oubliais,à titre indicatif,
il y avait 70 employés EDF en avril pour environ mille personnes sur le chantier...



PPS : aucun rapport, mais Le Monde ne me lasse décidément pas de sa médiocrité, de manière similaire, j'ai l'impression, à
la lecture des commentaires en ligne du Figaro que s'inflige CSP. Ainsi, notre bon journaliste redécouvre la lune, en nous annonçant que Sevran - il dit comment y aller, pour les intéressés... - devient un "supermarché de la drogue". Passons sur le titre racoleur, juste histoire de dire que ça fait une paye que c'est le cas - c'est très loin d'être un scoop - , et qu'encore une fois si on veut la moindre explication - éloignement progressif du deal loin de Paris due à la chasse intensive à proximité, ce genre de choses, je ferais peut-être un billet tiens - on peut se brosser, que du factuel avec l'annonce de la création d'un commissariat pour rassurer les bonnes gens, alors que cela ne changera rien au fond du problème - le trafic se déplacera de 10 bornes.
Jeudi 29 mai 2008
par Moktarama publié dans : En Europe
ajouter un commentaire commentaires (1)    recommander




        J'en entendais parler depuis une paye, tous les blogueurs politiques en faisaient
des billets, alors je me suis dis, mon gars, tu as ouvert ton blog, tu es un "blogueur" , va donc voir qui sont tous ces gens dont les écrits t'enchantent, tu pourras sûrement passer un bon moment.

        Je vous raconte : après avoir fait un tour de paté de maison gratuitement parce que j'avais raté le bar - oui, je suis un distrait - , je vois enfin le
Pavillon Baltard. Un bar sympathique au demeurant, quoiqu'un peu trop parisien au niveau des prix. Etouffez-vous les provinciaux, ici c'est 3.50 € le demi de bière normale. Heureusement que j'ai de meilleures adresses, je ne me cuiterais jamais dans les bars à ce tarif :-) et je ne l'ai d'ailleurs pas fait ce soir, n'ayant pas assez d'argent pour me payer plus que deux malheureux demis.

        Ces considérations passées, donc, je rentre. Là, visiblement par habitude, on me demande si je suis là pour la
République des blogs, je hoche la tête, on me montre la terrasse. Je m'y pointe - après avoir pris ma blanche, faut pas déconner - et me fais accueillir par la première table en sortant. Je reconnais Quitterie Delmas, que je remercie d'ailleurs pour sa gentillesse, j'avoue que je n'en menais pas vraiment large au milieu de tous ces inconnus et qu'elle m'a bien accueilli et mis en confiance, j'étais donc à la table des premiers arrivés. On commence à parler, d'autres gens arrivent, quelques-uns viennent à la table.

        Je n'avais pas vraiment d'idées préconçues sur le machin - l'évènementiel, pour parler comme un marketeux - , mais deux choses m'ont surprises : tout d'abord, c'est assez clivé, tout le monde ne se parle pas - loin de là - et chacun à tendance à former de petits groupes assez définis politiquement. Mais surtout, chers lecteurs, sachez que la "blogosphère politique" , ce n'est pas grand-chose au final, je pensais lire dans mes flux RSS un infime pourcentage de la production du web politique français, et en fait pas du tout : les blogueurs politiques se comptent par dizaines, pas plus. Du moins, c'est l'impression que j'en ai eu.

        J'ai également été assez étonné du fait que quasiment tous les participants sont engagés politiquement, du coup j'en avais presque l'air con, avec personne - à part mon adhésion non renouvelée au MoDem - à soutenir. Je tiens d'ailleurs à décerner une mention spéciale aux blogueurs socialistes, qui ont autant de courants que de leaders, c'est un peu dur de s'y retrouver.

        Le petit évènement de la soirée fut la visite de
Jean-Pierre Raffarin accompagné d'un assistant : Jean-Pierre, tu vis vraiment dans un monde différent du mien, un monde où il faut accorder de l'attention prolongée aux gens habillés en costard-cravate, et où les autres, ben ma foi, on peut les gratifier d'un bonjour en passant, parce que s'ils ne sont pas bien habillés il y a une raison, ils ne doivent pas être intéressants. La prochaine fois, Jean-Pierre, essaye de parler aussi à ceux qui ne sont pas habillés comme toi, qui sait, tu pourrais même peut-être apprendre deux ou trois choses.

        Sinon, j'ai galéré toute la soirée - parce que ça dure toute la soirée, ce n'est pas juste un apéro - pour arriver à mettre des têtes sur des blogueurs, j'y suis un peu arrivé, mais ce n'est pas encore ça du tout. Le seul qu'on reconnaît instantanément, c'est
Luc, ou de l'interêt d'avoir une photo de soi sur son blog. Et par ailleurs : il n'y a aucun lecteur ou commentateur à la République, que des blogueurs. Et une étudiante en sociologie qui faisait une étude, elles sont maintenant deux sur le filon, après celle qui posait ses questions via le web.

        Pour le reste, c'était sacrément intéressant, merci à tous ceux à qui j'ai parlé, merci - encore - à Quitterie, merci à Hervé, merci à
Alex - qui est sacrément ouvert pour un UMP - , merci à Dagrouik, et merci à tous les autres dont je n'ai pas retenu les noms ou les blogs - dédicace à Versac qui est aussi peu physionomiste que moi. Oui, je m'entraîne pour les Césars à remercier le plus de gens possible :-)



PS : Il n'y a quasiment aucune femme à la République des blogs, c'est assez bizarre...surtout dans un bar au coeur de Paris ! Si quelqu'un a une explication sur ce phénomène...
Jeudi 29 mai 2008
par Moktarama publié dans : En France
ajouter un commentaire commentaires (3)    recommander

        A la suite d'un
article paru dans Le Monde - dim. 18 et lun. 19 mai 2008 - , qui racontait par le menu les mesures de sécurité prises lors de la visite de notre bon président venu guérir les écrouelles à Melun, le journal a eu deux réponses officielles - édition du 20 mai - , l'une du préfet de Seine-et-Marne, l'autre du chef de cabinet du Président de la République.

        L'article relatait comment, dans la pleine lignée du
passage de la flamme olympique à Paris, les forces de police avaient confisqué tout ce qui avait trait au syndicalisme - comme pour les drapeaux tibétains il y a quelques temps - et que brandissaient, assez logiquement, les manifestants. On est bien d'accord, c'est une honte dans un pays libre que de confisquer des symboles visuels pour obtenir une image télévisuelle "plus lisse" , par ailleurs je rappelle que dans les limites de la loi - incitations diverses à la haine et à la violence, etc... - la libre expression est censée être garantie, ainsi que le syndicalisme.

        La réponse du préfet est claire, il s'agissait d'empêcher tout jet éventuel d'objets sur le Président de la République. J'estime que c'est du bidon, vu qu'à ma connaissance aucun autre président français ne s'était permis cela quelque soit son impopularité. Mais au moins, c'est une justification - douteuse - comme une autre. Le monsieur fait son boulot.

        La réponse de Cédric Courbet, chef de cabinet de l'Elysée, vaut par contre son pesant de cacahuètes
, notamment quand il évoque
la visite à Vienne - en Isère, pas en Autriche - du Président, où le ramassage systématique - similaire à Melun - des symboles politiques de gauche avait été mené par des policiers en civil auprès des manifestants - je cite en dessous le passage intéressant - :



" Comme le proclame la déclaration des Droits de l'homme et du citoyen, la liberté individuelle s'arrête où commence celle d'autrui. Et la liberté - sinon le devoir - du président de se déplacer sur le terrain pour expliquer ses réformes, de même que celle des nombreuses personnes venues le saluer ou l'écouter, méritent aussi d'être prises en considération. "


Mais revenons sur ce que dit la
Déclaration des Droits de l'homme et du citoyen :

Art. 4. -

La liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui : ainsi, l'exercice des droits naturels de chaque homme n'a de bornes que celles qui assurent aux autres Membres de la Société la jouissance de ces mêmes droits. Ces bornes ne peuvent être déterminées que par la Loi.


        Quels droits légaux, quelle liberté individuelle Nicolas Sarkozy aurait perdus à se rendre en Isère puis à Melun en présence de drapeaux et pancartes syndicalistes ? Le droit d'être entouré d'opinions politiques non contraires ? Le droit de faire une belle image pour le journal de 20h ? Pour l'Isère, c'était plutôt raté...


        Quels droits légaux, quelle liberté individuelle les manifestants syndicaux ont-ils perdus ? Le droit à la liberté d'expression, peut-être ? Mais après tout, qu'est ce que la liberté d'expression en regard du droit à son Auguste et non perturbée présence ? Bien peu de choses, mes frères, en vérité je vous le dis : Sarkozy est tellement grand qu'il ne doit pas être interpellé avec de basses questions politiques, son droit le plus intime est de pouvoir draguer la syndicaliste sans être entouré de panonceaux et tracts politiques d'opposition !


        De même, le droit le plus strict des gens venus le saluer est de pouvoir le faire sans cet arrière-fond rouge, ma foi assez anxiogène. Et cela mérite d'être pris en considération.


        Bon, ben voilà où nous en sommes rendus après un an de présidence Sarkozy. Son chef de cabinet déclare ouvertement que le plus petit désir - faire une meilleure image télévisuelle au 20h de sa visite aux grévistes - de Nicolas Sarkozy est nettement plus important qu'un des droits fondamentaux de notre République - la liberté d'expression - , et tout le monde s'en branle, y compris Le Monde qui met la réponse en bas de page et sans y répondre.


        Je ne sais pas si je suis plus attristé par l'état de l'Etat, ou par l'immense incurie des milliers de journalistes français qui pleurent sur leur sort. J'en oublierais presque que le PS est tout entier mobilisé pour de grandes batailles d'egos et de mots - libéral, pas libéral, politiquement ou économiquement, en France ou ailleurs, et bla et bla et bla... - et ne sera donc d'aucune utilité au citoyen pour les années à venir.





PS : j'ai eu l'occasion de lire Le Monde papier car il y a des tentatives de lancer le portage à domicile. Ils offraient donc le journal, même après leur avoir fait part de l'absence totale de chance que je sois intéressé. Sympa :-)
Par contre, je n'ai pas osé leur dire qu'à mon avis leur truc était mort-né vu les inintérêts divers du journal papier face au web.

PPS : Pour les milliers de journalistes français, on peut compter
de notables exceptions, comme toujours, mais elles restent indiscutablement des exceptions au vu de la production globale de la profession...

PPPS : Et carton rouge à
Aphatie qui, si dur avec certains - surtout les "petits" - , s'est complaisamment couché devant le Président qui a pu dérouler ses inepties habituelles.
Mercredi 28 mai 2008
par Moktarama publié dans : En France
ajouter un commentaire commentaires (2)    recommander

Informations

Tous les billets de ce blog sont la propriété exclusive du maître de maison. Toute reproduction - hormis une brève citation en précisant la source et l'auteur - sans l'autorisation expresse de leur auteur est interdite. Et merci à maître Eolas, ce petit texte vient de son blog.

Vacances

Catégories

Syndication

  • Feed RSS 2.0
  • Feed ATOM 1.0
  • Feed RSS 2.0

Syndication bis

Add to Google    Add to Netvibes
     Diggons.com - Atteindre le sommet ensembleblogastyAdd to Technorati Favorites

Articles du moment & Blogroll

La plateforme Over-blog ne prenant pas en charge le JavaScript, du moins sans payer ou tant que mon audience reste négligeable, vous trouverez ci-dessous ma page web de partage de Google Reader - plutôt qu'un joli encadré - , avec une sélection d'articles issus de mon agrégateur de flux RSS :




Pour les lecteurs qu'un éventuel abonnement par flux RSS à cette liste intéresse, voici le lien, qui est à copier dans votre agrégateur de flux RSS :





Si vous voulez vous plonger plus avant dans cet outil de veille de l'information, et peut-être faire des découvertes intéressantes, je vous propose enfin ceci :





Ceux qui se demandent ce qu'est un flux RSS, ou encore un agrégateur de flux RSS, peuvent consulter cet article :


Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus